Start med dine egne tekster
Før du læser en kursusbeskrivelse, så find to eller tre tekster, du selv har skrevet, og læs dem igennem med ét spørgsmål: hvor kommer hver påstand fra? Det kan være en omtale af en udstilling, et lille portræt eller et opslag til en forening. Streg under alt, der er et faktum, og skriv ved siden af, hvordan du ved det.
Du vil sandsynligvis opdage, at nogle udsagn hviler på noget, du kan pege på, mens andre bygger på erindring, et rygte eller noget, du har læst et sted uden at notere hvor. Den øvelse viser hurtigt, om du har brug for forløbet, og hvad du gerne vil have ud af det.
Tag teksterne med, hvis du vælger at gå videre. På Kilderesearch og faktatjek arbejder vi netop med deltagernes egne tekster, så dit udgangspunkt bliver en del af undervisningen og ikke noget, du skal lægge fra dig.
- Find to eller tre egne tekster
- Marker alle faktuelle påstande
- Skriv ved hver påstand, hvor du ved det fra
Hvad du skal kunne i forvejen
Der er ingen formelle krav. Du behøver ikke have skrevet for et medie, og du behøver ikke kende journalistisk fagsprog. Det, der hjælper, er, at du kan læse en tekst kritisk og er villig til at sige højt, at du er i tvivl om noget.
Hvis du aldrig har arbejdet systematisk med kilder, er det helt i orden. Forløbet begynder med at finde og sortere, før vi går til at vurdere. Har du erfaring, får du i stedet mere ud af de svære eksempler, hvor to kilder siger hver sit, og hvor du må afgøre, hvad der kan stå i teksten.
Ærligt talt er den vigtigste forudsætning tid. Kilderesearch kan ikke skyndes, og du får mest ud af det, hvis du kan afsætte rolige timer mellem undervisningsgangene til at følge spor op.
- Ingen journalistisk uddannelse krævet
- Evnen til at stille sig tvivlende hjælper
- Afsæt rolig tid mellem gangene
Hvad du kommer til at lave
Du lærer at finde kilder, vurdere dem og dokumentere dem, så andre kan følge din vej. Det foregår gennem konkrete øvelser: du får en påstand om et kulturmiljø og skal finde ud af, om den holder, hvem der står bag den, og hvad der kan efterprøves.
Du arbejder med en kildeoversigt til hver tekst, hvor du skriver, hvad du ved, hvad du antager, og hvad du ikke har kunnet bekræfte. Den vane gør dig langsommere i begyndelsen, men teksterne bliver mere robuste, og du opdager fejl, før andre gør.
Undervejs får du feedback på dine egne dokumenter og får lov at rette dem igen. Det er i rettelserne, du lærer mest, fordi du ser forskellen mellem det, du troede var dokumenteret, og det, der faktisk var.
- Øvelser med påstande, der skal efterprøves
- En kildeoversigt til hver tekst
- Feedback og mulighed for at rette
Spørgsmål at stille dig selv
Når du overvejer forløbet, så prøv at svare ærligt på nogle få ting. Hvor tit skriver du om noget, du ikke selv har oplevet? Hvor ofte har du genfortalt noget, du ikke kunne dokumentere? Og hvad ville det betyde for dig at kunne stå inde for hvert led i en tekst?
Spørg også, hvad du vil bruge det til. Skal det styrke en blog, et lokalt blad, en forenings nyhedsbrev eller dine egne portrætter? Svaret afgør, hvilke øvelser der vil være mest værd for dig, og det er godt at have det klart, inden du skriver til os.
Til sidst: hvordan har du det med at blive rettet? Faktatjek betyder, at nogen peger på det svage sted i din tekst. Hvis du kan tage imod det som arbejdsredskab, er du godt rustet.
- Hvad vil du bruge færdighederne til?
- Kan du tage imod rettelser?
- Hvor ofte skriver du om noget, du ikke selv har set?
Det kurset ikke er
Forløbet giver dig ikke en titel eller et bevis, der åbner døre, og det lover ikke, at du kan leve af at skrive bagefter. Det giver dig en arbejdsmetode, som du kan bruge i alle dine tekster, og en bunke øvede eksempler, du selv har lavet.
Det er heller ikke et kursus i at opspore skandaler. Vi arbejder med kulturstof og mennesker, og målet er præcision og respekt over for dem, du skriver om, ikke at afsløre nogen.
Glamoria er uafhængig, og vi arbejder ikke på vegne af medier eller institutioner. Det betyder, at øvelserne bygger på dit eget materiale og ikke på opgaver sat af en bestemt redaktion.
Sådan tager du beslutningen
Gå listen igennem med dine tekster foran dig. Hvis du ser flere steder, hvor du ikke kan sige, hvor et udsagn stammer fra, og hvis du gerne vil gøre noget ved det, er forløbet sandsynligvis et godt match.
Hvis du er i tvivl, så skriv til os gennem kontaktsiden og fortæl kort, hvad du skriver, og hvad du savner. Vi svarer ærligt, også hvis vi mener, at et andet forløb passer bedre til dig, for eksempel Portrætskrivning eller Interview og forberedelse.
Tag dig tid. Der er ingen grund til at beslutte dig i dag, og et forløb i kildearbejde fungerer bedst, når du møder op med lyst frem for tvang.
- Sammenlign dine tekster med listen
- Skriv til os, hvis du er i tvivl
- Tag den tid, du har brug for
En god beslutning om kilderesearch begynder med dine egne tekster, ikke med en kursusbeskrivelse. Find ud af, hvor dine påstande hviler på noget, og hvor de ikke gør. Hvis du vil kunne stå inde for flere af dem, og du har tid til at arbejde grundigt, er forløbet et naturligt skridt. Spørg os gerne, før du vælger.
